Rocky Linux mu AlmaLinux mu? Farkları ve Hangisi?

CentOS Linux’un 2020 sonunda kapatılması, sunucu dünyasında küçük bir deprem etkisi yarattı. On yıllardır web sunucularının, hosting paneli kuran firmaların ve kurumsal altyapıların varsayılan tercihi olan o “ücretsiz, kararlı RHEL klonu” bir anda ortadan kalktı. Bu boşluğu doldurmak için neredeyse aynı haftalarda iki proje ortaya çıktı: AlmaLinux ve Rocky Linux. İkisi de aynı amaca hizmet ediyor, aynı kaynaktan (RHEL) üretiliyor ve teknik olarak şaşırtıcı derecede benziyor. Bu da kaçınılmaz soruyu doğuruyor: “Sunucuma hangisini kuracağım?”

Yıllardır müşteri sunucularını bu iki dağıtımla kurup yöneten bir ekip olarak şunu rahatlıkla söyleyebiliriz: bu, internette anlatıldığı kadar büyük bir karar değil; ama tamamen önemsiz de değil. Bu rehberde iki dağıtımın kökenini, yönetişim modelini, 2025 sonrasında ortaya çıkan gerçek teknik ayrımları ve hangi senaryoda hangisinin daha mantıklı olduğunu abartısız, dürüst bir dille karşılaştırıyoruz. Hangisini seçerseniz seçin, kararlı ve uzun ömürlü bir işletim sistemini bir VPS ya da sunucuda çalıştırmış olursunuz.

Neden Tek Değil de İki Ayrı Proje Doğdu?

Bunu anlamak için CentOS’un ne işe yaradığını hatırlamak gerekiyor. Red Hat Enterprise Linux (RHEL), kurumsal Linux’un standardıdır; ama lisanslı ve ücretlidir. CentOS ise yıllarca RHEL’in birebir, ücretsiz klonu olarak yaşadı. Aynı paketler, aynı kararlılık, aynı uzun yaşam döngüsü, sıfır lisans ücreti. Web hosting sektörünün büyük kısmı sessizce CentOS üzerine inşa edildi.

Red Hat 2020’de CentOS Linux’u sonlandırıp yerine CentOS Stream‘i koydu. Stream kötü bir proje değil; ama farklı bir şey: RHEL’in upstream‘i, yani RHEL’den önce gelen, sürekli akan bir geliştirme dalı. “RHEL’den sonra gelen, donmuş ve kararlı klon” mantığının tam tersi. Üretim sunucusunda “henüz RHEL’e girmemiş değişiklikleri” istemeyen herkes bir anda alternatifsiz kaldı.

İşte bu boşluğa iki ekip dalış yaptı. AlmaLinux, CloudLinux Inc. sponsorluğunda, deneyimli bir hosting altyapı şirketinin desteğiyle; Rocky Linux ise CentOS’un eş-kurucusu Gregory Kurtzer önderliğinde. İkisinin de sözü aynıydı: “CentOS’un ruhunu yaşatacağız.” İlginç olan, bu sözü neredeyse aynı şekilde tutmuş olmaları.

Köken ve Yönetişim: Asıl Ayrım Burada Başlıyor

Teknik olarak çok benzer olan bu iki dağıtımın en net farkı, koddan önce kimin kontrolünde olduklarıyla ilgili. Sunucu seçiminde çoğu kişi bunu atlar; oysa uzun vadeli güven açısından belki de en kritik nokta budur.

AlmaLinux, bağımsız ve kâr amacı gütmeyen AlmaLinux OS Foundation (ABD’de 501(c)(6) statüsünde) tarafından yönetiliyor. Vakıfta 400’ü aşkın katkı sağlayan üye, yüzlerce ayna (mirror) ve onlarca sponsor bulunuyor. CloudLinux her yıl yaklaşık 1 milyon dolar destek veriyor; ancak projenin yönünü tek başına belirleyemiyor. Bu yapı, tek bir şirketin bir gün “fişi çekmesini” pratikte imkânsız hâle getiriyor. Karar verme topluluğa dağıtılmış durumda.

Rocky Linux, Rocky Enterprise Software Foundation (RESF) çatısı altında. RESF bir topluluk yapısı olarak sunuluyor, kuruluyu ve altyapıyı düzenliyor; ancak resmî bir kâr amacı gütmeyen vakıf değil ve nihai kontrol kurucunun elinde. Buna karşılık Rocky’nin güçlü yanı, “CentOS’un eş-kurucusu tarafından kurulmuş olması”nın verdiği topluluk güveni ve “birebir klon olma” konusundaki katı tavrı.

Yani basitçe: AlmaLinux dağıtılmış, kurumsallaşmış bir yönetişim; Rocky ise karizmatik bir kurucu ve onun vizyonu etrafında şekilleniyor. İkisinin de savunucusu var ve ikisi de bugün üretimde milyonlarca sunucuda dönüyor.

RHEL’e Uyum Yaklaşımı: ABI mı, Birebir Klon mu?

2023’te Red Hat, RHEL kaynak kodlarına erişim politikasını değiştirip kaynakları halka açık olmaktan çıkardığında, iki proje bu zorlukla farklı yollarla başa çıktı. Bugün ikisi arasındaki en somut teknik fark da buradan doğuyor.

Rocky Linux, RHEL’in 1:1, “bug-for-bug” (hata-hatasına kadar) klonu olma hedefini sürdürüyor. Kaynak koduna RHEL’in UBI (Universal Base Image) konteynerleri ve bulut üzerinden anlık başlatılan örnekler gibi meşru yollarla erişerek RHEL’le mümkün olan en yakın eşleşmeyi koruyor. Amaç şu: RHEL’de ne varsa, hangi hata varsa, Rocky’de de aynısı olsun. Sertifikalı uygulamalar açısından bu öngörülebilirlik değerli.

AlmaLinux ise 2023’ten sonra bilinçli olarak ABI (Application Binary Interface) uyumuna geçti. Pratikte sonuç şu: RHEL için derlenmiş bir binary, AlmaLinux’ta hiçbir değişiklik gerektirmeden çalışır. Fark, AlmaLinux’un kendine küçük bir esneklik tanımasında: basit ve net bir hata düzeltmesi gerekiyorsa ve RHEL henüz yamamadıysa, AlmaLinux bunu bağımsız olarak yamalayabiliyor. Yani “RHEL’i bekle” yerine “gerekirse önce davran” yaklaşımı.

Günlük hosting ve web sunucusu kullanımında bu ayrım çoğu zaman fark edilmez. Ama belirli kurumsal yazılım sertifikasyonlarında “tam RHEL eşleşmesi” şartı varsa Rocky’nin katı yaklaşımı; daha hızlı güvenlik yaması ve esneklik isteniyorsa AlmaLinux’un yaklaşımı öne çıkar.

Sürüm 10 ve Donanım Desteğindeki Kritik Fark

2025, bu iki dağıtım için önemli bir yıl oldu. RHEL 10, 20 Mayıs 2025’te yayımlandı. AlmaLinux 10 (“Purple Lion”) yalnızca bir hafta sonra, 27 Mayıs’ta çıktı; Rocky Linux 10 (“Red Quartz”) ise yaklaşık üç hafta sonra, Haziran ortasında genel kullanıma sunuldu. Bu hız farkı tek başına çok şey ifade etmez, ama sürüm 10 ile birlikte gelen bir ayrıntı pratikte gerçekten önemli.

RHEL 10 ve Rocky Linux 10, artık x86-64-v3 işlemci mimarisini zorunlu kılıyor; bu da kabaca Intel Haswell (2013) ve sonrası işlemciler demek. Daha eski sunucularda bu sürümler doğrudan çalışmıyor. AlmaLinux ise burada ilginç bir hamle yaptı: AlmaLinux 10, ayrıca x86-64-v2 mimarisi için ayrı bir derleme sunuyor (yaklaşık Intel Nehalem / 2008 ve sonrası). Yani elinizde daha eski bir fiziksel sunucu ya da kısıtlı bir sanal makine varsa, AlmaLinux 10 çalışırken Rocky/RHEL 10 çalışmayabilir.

Bu, AlmaLinux’un daha geniş donanım yelpazesini desteklediği anlamına geliyor ve özellikle eski donanımı yeni sürüme taşımak isteyenler için belirleyici olabilir. Modern, son birkaç yıl içinde alınmış sunucularda ise her iki dağıtım da sorunsuz çalışır.

Teknik Karşılaştırma Tablosu

Pratikte Gerçekten Fark Hissediliyor mu?

Dürüst cevap: günlük sunucu ve hosting kullanımında ikisi de RHEL uyumludur ve aralarında hissedilir bir fark yoktur. Paket setleri, dnf/yum paket yöneticisi, dizin yapısı, sistemd, SELinux davranışı, performans ve yaşam döngüleri neredeyse birebir aynıdır. Birinde yazdığınız bir Apache, Nginx ya da PHP yapılandırması diğerinde de değiştirmeden çalışır. Bir bash betiğini, bir Ansible playbook’unu ya da bir Docker imajını ikisi arasında taşırken neredeyse hiçbir şeyi değiştirmeniz gerekmez.

İnternette dolaşan “biri diğerinden kayda değer ölçüde hızlı/güvenli” iddialarına da temkinli yaklaşmak gerekir: ikisi de aynı RHEL kaynak kodundan derlenir, dolayısıyla çekirdek ve temel paketler aynıdır. Benchmark farkları genellikle ölçüm gürültüsü düzeyindedir. Seçim, teknik üstünlükten çok yönetişim tercihine, donanım uyumuna ve ekosistem yakınlığına dayanır. Bu yüzden “yanlış seçim yaparsam sunucum yavaş olur” korkusu yersizdir; ikisi de sağlam temellerdir.

Hosting Paneli Kullanacaksanız Bu Bölümü Atlamayın

Eğer sunucunuzu çıplak (panelsiz) yönetmeyecek, üzerine bir kontrol paneli kuracaksanız (ki paylaşımlı veya reseller hosting senaryolarının büyük kısmı böyledir), karar otomatik olarak netleşir. cPanel, v134 sürümüyle (Ocak 2026) Rocky Linux desteğini sonlandırdı ve RHEL ailesinde net biçimde AlmaLinux + CloudLinux yönüne ağırlık verdi. Yani cPanel kuracaksanız bugün pratik olarak tek mantıklı tercih AlmaLinux’tur.

Bunun bir tesadüf olmadığını eklemek gerekir: AlmaLinux’un arkasındaki CloudLinux, zaten yıllardır paylaşımlı hosting dünyasının altyapısını şekillendiren bir şirket. CloudLinux OS, CageFS kullanıcı izolasyonu, LVE kaynak limitleri ve PHP sürüm seçici gibi araçlarla paylaşımlı sunucularda hesaplar arası güvenlik ve adil kaynak paylaşımını sağlar. AlmaLinux bu ekosistemle doğal olarak iç içe geçer. Nitekim Alastyr’da da paylaşımlı hosting altyapımız AlmaLinux ve CloudLinux + CageFS üzerine kuruludur; LiteSpeed ve LSCache ile birlikte hem güvenlik hem de hız tarafında olgun ve test edilmiş bir zemin sunar.

Migrasyon: Tek Yönlü Bir Yol Değil

İyi haber şu: yanlış seçim yapsanız bile çıkmaz sokağa girmezsiniz. Her iki proje de resmî migrasyon betikleri sağlıyor. CentOS’tan AlmaLinux’a (almalinux-deploy) ve CentOS’tan Rocky’ye (migrate2rocky) geçiş için olgun araçlar mevcut; AlmaLinux ile Rocky arasında da geçiş yapmak teknik olarak mümkün. Yine de üretim sunucusunda yerinde (in-place) dönüşüm her zaman risk taşır; kritik sistemlerde önce yedek almak, mümkünse temiz kurulumla yeni sunucuya taşımak daha güvenli yoldur. Profesyonel destekli bir altyapıda bu tür geçişler genellikle ekip tarafından sancısız yürütülür.

Peki Sonuçta Hangisini Seçmeli?

AlmaLinux’u seçin: cPanel veya CloudLinux ekosistemi kullanacaksanız (bugün için neredeyse tartışmasız tercih), daha hızlı bağımsız güvenlik yamalarını ve vakıf temelli, tek şirkete bağımlı olmayan yönetişimi önemsiyorsanız, ya da daha eski donanımı (x86-64-v2) sürüm 10’a taşımanız gerekiyorsa.

Rocky Linux’u seçin: “CentOS’un tam klonu” hissini ve katı 1:1 RHEL eşleşmesini önceliğiniz görüyorsanız, RHEL ile bire bir parite gerektiren sertifikalı kurumsal yazılımlar çalıştırıyorsanız veya CIQ üzerinden ticari destek planlıyorsanız.

Her iki durumda da yanlış bir karar vermiş olmazsınız. İkisi de açık kaynak, ücretsiz, uzun süre desteklenen ve üretime hazır dağıtımlardır. Asıl belirleyici olan, işletim sisteminin altında çalıştığı donanımın ve ağ altyapısının kalitesi ile arkanızdaki destek ekibidir. İzmir’deki kendi veri merkezimizde, all-flash depolama ve yedekli omurga üzerinde çalışan sunucularımızda her iki dağıtımı da kurabilir, 7/24 Türkçe destekle yönetebilirsiniz.

Sıkça Sorulan Sorular

AlmaLinux mu Rocky Linux mu daha iyi?

Mutlak olarak “daha iyi” olan yok; ikisi de aynı RHEL kaynağından üretilir. cPanel veya CloudLinux kullanacaksanız bugün AlmaLinux daha mantıklı; RHEL ile birebir klon paritesi öncelikliyse Rocky Linux öne çıkar.

Hangisi daha hızlı veya daha performanslı?

İkisi de aynı RHEL kaynak kodundan derlendiği için performans pratikte aynıdır. Aradaki benchmark farkları genellikle ölçüm gürültüsü düzeyinde kalır; “biri çok daha hızlı” iddiaları abartılıdır.

AlmaLinux ile Rocky Linux arasında geçiş yapabilir miyim?

Evet. CentOS’tan her ikisine resmî migrasyon betikleri (almalinux-deploy, migrate2rocky) vardır ve ikisi arasında geçiş de mümkündür. Yine de üretimde yerinde dönüşüm risk taşır; önce yedek almak ya da temiz kurulum tercih edilmelidir.

cPanel hangisini destekliyor?

cPanel, v134 sürümüyle (Ocak 2026) Rocky Linux desteğini sonlandırdı ve AlmaLinux + CloudLinux yönüne ağırlık verdi. Sunucunuzda cPanel kuracaksanız bugün için AlmaLinux daha güvenli tercihtir.

Sürüm 10’da donanım farkı ne anlama geliyor?

RHEL 10 ve Rocky Linux 10 yalnızca x86-64-v3 (kabaca 2013 ve sonrası Intel) işlemcileri destekler. AlmaLinux 10 ise ayrıca x86-64-v2 (yaklaşık 2008 ve sonrası) için derleme sunar; yani daha eski donanımda AlmaLinux çalışırken Rocky/RHEL 10 çalışmayabilir.

Hangisi daha uzun süre desteklenecek?

İkisi de RHEL’in yaşam döngüsünü izler. Örneğin sürüm 10 için güvenlik desteği yaklaşık 2035’e kadar sürer. Destek süresi açısından ikisi arasında anlamlı bir fark yoktur.

Üretim sunucusunda hangisi güvenli?

İkisi de üretime tam uygundur. CentOS Stream’in aksine RHEL’den sonra gelen (downstream), donmuş ve kararlı sürümlerdir; milyonlarca sunucuda canlı ortamda çalışırlar.

Yeni başlıyorum, hangisini kurmalıyım?

Genel bir başlangıç için ikisi de uygundur. Üzerine bir hosting paneli (özellikle cPanel) kurmayı düşünüyorsanız AlmaLinux önerilir; aksi hâlde tercihi yönetişim ve topluluk yakınlığınıza göre yapabilirsiniz.

İki dağıtım da ücretsiz mi?

Evet, AlmaLinux ve Rocky Linux’un kendisi tamamen ücretsiz ve açık kaynaktır. Ücret yalnızca opsiyonel ticari destek (AlmaLinux için TuxCare, Rocky için CIQ) ya da üzerine kuracağınız ticari paneller (cPanel gibi) için söz konusudur.